Re: Акция в "Глобусе" для создания нового муниципального при
Добавлено: 26 мар 2015, 14:29
Везде пишу уже когда просим в темах помочь со стерилизацией:
"Почему такая важность стерилизации, особенно бездомных животных. Одни скажут: «Зачем их стерилизовать?! Их вон сколько. Всех не простерилизуешь» Да, к сожалению, всех у нас не получится. НО, именно для этого животного проблема будет решена. Операция одной собаки не изменит мир…но мир, несомненно, изменится для этой — одной собаки. (шансов найти дом даже взрослой собаке, гораздо больше, когда она стерилизованная, не говоря уже о том, что собака прекратит цепочку пополнения стаи бездомников от своего потомства).
Над размышление вторых людей, что мол это против природы, мы остановимся более подробно. Кто как не человек должен вмешаться и контролировать численность?! Откуда берутся бездомные собаки?! Сейчас как никогда встает вопрос о бездумном разведении, разведенец радуется быстрому пристройство щенков. НО! Большинство пристроенных щенков в итоге, вырастая вновь оказываются на улицах и армия бездомников плодится дальше. А вместе с тем растет число недовльных людей: Собаки кусают, детям играть невозможно и т.д. и т.п. Какой метод предлагаете ВЫ?
Может быть стоит подумать о будущем нашего города?!
Мы призываем и сами делаем по мере возможности:
- ограничение рождаемости бездомных собак путем стерилизации;
- регулирование численности бездомных собак гуманным способом;
- обеспечение безопасности населения на улицах города благодаря отсутствию у стерилизованных собак периода течки;
- избавление города от собачьих свадеб в весенне-осенний период
Во всем цивилизованном мире (Америка, страны Европы, Австралия, даже ЮАР и пр.) метод регулирования численности бездомных животных путем периодических отстрелов давно признан неэффективным и чрезвычайно дорогостоящим. Доказано, что он ведет к увеличению числа рождающихся щенков в одном помете, приводит к постоянным миграциям собак, что связано с ухудшением эпидемиологической обстановки в городе.
Известно, что под отстрел попадают, как правило, адекватные и прирученные собаки, не боящиеся подойти к человеку на расстояние выстрела и, следовательно, безопасные для населения.
Собаки пугливые, агрессивные, боящиеся людей и потенциально опасные, имеют больше шансов выжить при отстреле, т.к. они просто не подойдут к стрелку достаточно близко.
Кроме того, несмотря на кажущуюся экономность метода отстрела (расходы на убийство одной собаки значительно меньше, чем расходы на ее стерилизацию) понятно, что при регулировании численности бездомных собак только таким способом решить проблему бездомных животных не удастся никогда. А, значит, в перспективе деньги на отстрелы будут тратиться всегда.
Отлов-Стерилизация-Возврат – один из альтернативных способов регуляции численности бездомных собак. Он состоит в том, что бездомная собака отлавливается, стерилизуется и после снятия швов и мечения выпускается в прежнее место обитания.
Такие собаки, во-первых, приучены жить на улице, поэтому не страдают от такой жизни.
Во-вторых, не рожают щенков, следовательно, количество собак во дворе не будет увеличиваться.
В-третьих, адекватны, приручены и безопасны для человека.
В-четвертых, у них не бывает течки, что обеспечивает отсутствие собачьих свадеб в весенне-осенний период.
В-пятых, у каждой стерилизованной собаки есть свой куратор, который отвечает за нее.
В-шестых, наличие постоянной дружественной собаки во дворе не дает придти на ее место другим особям, возможно, агрессивным, неприрученным, нестерилизованным.
Безусловно, расходы на стерилизацию одной собаки значительно превышают расходы на ее отстрел, однако в перспективе оказывается, что при стерилизации 70% популяции бездомных собак увеличение их численности остановится, а через несколько лет количество собак начнет уменьшаться естественным образом
Мы «ЗА» такой метод, а ВЫ?!"
"Почему такая важность стерилизации, особенно бездомных животных. Одни скажут: «Зачем их стерилизовать?! Их вон сколько. Всех не простерилизуешь» Да, к сожалению, всех у нас не получится. НО, именно для этого животного проблема будет решена. Операция одной собаки не изменит мир…но мир, несомненно, изменится для этой — одной собаки. (шансов найти дом даже взрослой собаке, гораздо больше, когда она стерилизованная, не говоря уже о том, что собака прекратит цепочку пополнения стаи бездомников от своего потомства).
Над размышление вторых людей, что мол это против природы, мы остановимся более подробно. Кто как не человек должен вмешаться и контролировать численность?! Откуда берутся бездомные собаки?! Сейчас как никогда встает вопрос о бездумном разведении, разведенец радуется быстрому пристройство щенков. НО! Большинство пристроенных щенков в итоге, вырастая вновь оказываются на улицах и армия бездомников плодится дальше. А вместе с тем растет число недовльных людей: Собаки кусают, детям играть невозможно и т.д. и т.п. Какой метод предлагаете ВЫ?
Может быть стоит подумать о будущем нашего города?!
Мы призываем и сами делаем по мере возможности:
- ограничение рождаемости бездомных собак путем стерилизации;
- регулирование численности бездомных собак гуманным способом;
- обеспечение безопасности населения на улицах города благодаря отсутствию у стерилизованных собак периода течки;
- избавление города от собачьих свадеб в весенне-осенний период
Во всем цивилизованном мире (Америка, страны Европы, Австралия, даже ЮАР и пр.) метод регулирования численности бездомных животных путем периодических отстрелов давно признан неэффективным и чрезвычайно дорогостоящим. Доказано, что он ведет к увеличению числа рождающихся щенков в одном помете, приводит к постоянным миграциям собак, что связано с ухудшением эпидемиологической обстановки в городе.
Известно, что под отстрел попадают, как правило, адекватные и прирученные собаки, не боящиеся подойти к человеку на расстояние выстрела и, следовательно, безопасные для населения.
Собаки пугливые, агрессивные, боящиеся людей и потенциально опасные, имеют больше шансов выжить при отстреле, т.к. они просто не подойдут к стрелку достаточно близко.
Кроме того, несмотря на кажущуюся экономность метода отстрела (расходы на убийство одной собаки значительно меньше, чем расходы на ее стерилизацию) понятно, что при регулировании численности бездомных собак только таким способом решить проблему бездомных животных не удастся никогда. А, значит, в перспективе деньги на отстрелы будут тратиться всегда.
Отлов-Стерилизация-Возврат – один из альтернативных способов регуляции численности бездомных собак. Он состоит в том, что бездомная собака отлавливается, стерилизуется и после снятия швов и мечения выпускается в прежнее место обитания.
Такие собаки, во-первых, приучены жить на улице, поэтому не страдают от такой жизни.
Во-вторых, не рожают щенков, следовательно, количество собак во дворе не будет увеличиваться.
В-третьих, адекватны, приручены и безопасны для человека.
В-четвертых, у них не бывает течки, что обеспечивает отсутствие собачьих свадеб в весенне-осенний период.
В-пятых, у каждой стерилизованной собаки есть свой куратор, который отвечает за нее.
В-шестых, наличие постоянной дружественной собаки во дворе не дает придти на ее место другим особям, возможно, агрессивным, неприрученным, нестерилизованным.
Безусловно, расходы на стерилизацию одной собаки значительно превышают расходы на ее отстрел, однако в перспективе оказывается, что при стерилизации 70% популяции бездомных собак увеличение их численности остановится, а через несколько лет количество собак начнет уменьшаться естественным образом
Мы «ЗА» такой метод, а ВЫ?!"