В ПРОгорд сейчас написала, но не факт, что опубликуют.
Тогда только платно
Статья в "Прогород"
Модератор: Irusa
Re: Статья в "Прогород"
Позитивное мышление рождает позитивную реальность
Re: Статья в "Прогород"
Чтобы не забыть что написала (вдруг вообще не опубликуют даже на сайте, пишу здесь, чтобы можно было потом вместе отредактировать и платно в ПРОгород отнесит (или в другое издание, если не возьмут)
"В ответ на статью в ПРОгород, в рубрику: «Народный корреспондент» про непринятых щенков в приют.
Я от имени всех волонтеров приютов города Владимир, автору статьи заявляю, что ПРИЮТЫ не обязаны принимать животных. Все они выживают сами, за счет собственных средств (в т.ч. неравнодушных людей, а много ли таких?). Какая помощь была от городских властей? ПОЧЕМУ приюты что-то должны были Вам? Мест нет, содержать животных НЕ на что, куда сажать животных?
Если дома у Вас есть одно животное, почему бы Вам не взять еще одно, второе, третье? Не можете? Вот также и те неравнодушные люди на базе ветклиник, тоже не могли, мест нет!
Многие кто приносят животных (даже своих, домашних), совершенно не понимают, что приюты выживают САМИ. Нашли Вы животное, отлично, что не прошли мимо. Так сделайте доброе дело дальше – пристройте сами(получилось же у автора статьи)! Почему Вы хотите делать добро чужими руками, принесли, а там … голова у вас уже не болит. Кто будет кормить, пристраивать, лечить, а самое главное на ЧТО? Почему такой сарказм про деньги в статье? Бесплатными не бывают лекарства и корм, если только отходы и просрочка. А много или удалось выходить животных на таком корме?! Автору статьи должно быть стыдно. Жалко, что на гонорар от редакции в 200 рублей, она совесть не купит (а вот сыворотку в приют, на одно животное приобрести сможет)".
"В ответ на статью в ПРОгород, в рубрику: «Народный корреспондент» про непринятых щенков в приют.
Я от имени всех волонтеров приютов города Владимир, автору статьи заявляю, что ПРИЮТЫ не обязаны принимать животных. Все они выживают сами, за счет собственных средств (в т.ч. неравнодушных людей, а много ли таких?). Какая помощь была от городских властей? ПОЧЕМУ приюты что-то должны были Вам? Мест нет, содержать животных НЕ на что, куда сажать животных?
Если дома у Вас есть одно животное, почему бы Вам не взять еще одно, второе, третье? Не можете? Вот также и те неравнодушные люди на базе ветклиник, тоже не могли, мест нет!
Многие кто приносят животных (даже своих, домашних), совершенно не понимают, что приюты выживают САМИ. Нашли Вы животное, отлично, что не прошли мимо. Так сделайте доброе дело дальше – пристройте сами(получилось же у автора статьи)! Почему Вы хотите делать добро чужими руками, принесли, а там … голова у вас уже не болит. Кто будет кормить, пристраивать, лечить, а самое главное на ЧТО? Почему такой сарказм про деньги в статье? Бесплатными не бывают лекарства и корм, если только отходы и просрочка. А много или удалось выходить животных на таком корме?! Автору статьи должно быть стыдно. Жалко, что на гонорар от редакции в 200 рублей, она совесть не купит (а вот сыворотку в приют, на одно животное приобрести сможет)".
Позитивное мышление рождает позитивную реальность
Re: Статья в "Прогород"
Статью на сайте опубликовали: http://www.progorod33.ru/people/15325.h ... ment-66204
Комментарии можно оставлять даже незарегистрированным пользователям.
Комментарии можно оставлять даже незарегистрированным пользователям.
Позитивное мышление рождает позитивную реальность
Re: Статья в "Прогород"
Все как всегда, ничего нового. Но цель опубликования на сайте прогород - донести до самого автора статьи в печатеном издании и тем, кто тоже высказывал негодование в том, что не приняли у них ранее, ЧТО такое приют.
"Обама" (НИК) озвучил уже сумму, которую якобы дадут в приюты . Но... очень хитрая фраза НЕ БОЛЕЕ и это не значит, что приюты в год ее получат. "Обама" не захотел делать расшифровку НА каких условиях будет выдана сумма и на сколько дней жизнь животного в приюте, будет оплачено.
Время покажет и все разъяснится, когда пойдут первые печечилсения. Еще раз говорю, сумма выделена из расчета содержания в приюте 12 дней на одно животное. И эти деньги ТОЛЬКО на тех животных, которых сам Ефремов привез. Сейчас мест вообще не будет, т.к. все места будут заняты только под животных Ефремова. А те, кто захочет привезти опять 10 щенков, говорю со всей определенностью - БУДЕТ отказ (МЕСТ нет).
"Обама" (НИК) озвучил уже сумму, которую якобы дадут в приюты . Но... очень хитрая фраза НЕ БОЛЕЕ и это не значит, что приюты в год ее получат. "Обама" не захотел делать расшифровку НА каких условиях будет выдана сумма и на сколько дней жизнь животного в приюте, будет оплачено.
Время покажет и все разъяснится, когда пойдут первые печечилсения. Еще раз говорю, сумма выделена из расчета содержания в приюте 12 дней на одно животное. И эти деньги ТОЛЬКО на тех животных, которых сам Ефремов привез. Сейчас мест вообще не будет, т.к. все места будут заняты только под животных Ефремова. А те, кто захочет привезти опять 10 щенков, говорю со всей определенностью - БУДЕТ отказ (МЕСТ нет).
Позитивное мышление рождает позитивную реальность
- Кристина_33
- Постоянный пользователь
- Сообщения: 5959
- Зарегистрирован: 31 май 2011, 11:00
- Откуда: Владимир-Муром
Re: Статья в "Прогород"
блин, как же бесят меня эти долбанутые мамочки... Увидела собаку - всё, надо бежать вылупив глаза...
-
- Модератор
- Сообщения: 1433
- Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 23:08
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Статья в "Прогород"
Кстати, да - теперь же реально места не будет... Можт так хоть начную понимать - когда статистику поступления ефремовских отловов увидят...Хотя вряд ли...
На форуме почти не бываю, пишите в личку.
Re: Статья в "Прогород"
А ухаживать-то за ними кто будет. На приютах работают 1-2 человека, без сторонней помощи сложновато.
Re: Статья в "Прогород"
http://progorod33.ru/newsv2/52895.html Во Владимире начался отлов бездомных животных
Теперь их будут доставлять в городские приюты!
Теперь их будут доставлять в городские приюты!
Re: Статья в "Прогород"
Опять Прогород слышит звон, не знает где он.
В ПШ никого поставлять не будет. Куда там сажать-то? То, что Зоозащита это и есть Г.Ю. ( и она же ПШ), не значит, что ПШ будет принимать животных, там их самих вывозить надо с жилого сектора, сколько уже жалоб было и разговоров про это!
Пока привозят только по договору в Валенту, но Валента - не резиновая. И уже совсем скоро начнутся проблемы с местами.
С Атлантом договор не подписан пока, ГЮ там еще не была.
А уж дать номер телефона ГЮ в статье - это вообще!!!
На отлов должен быть совсем другой номер, планировался же стационарный. (Хотя надо уточнить..., вдруг ГЮ дала свое согласие на это )
Лучше бы в статье написали про действия тех идиотов-хозов, которые весь прошлый год в приюты поставляли через отлов своих домашних животных с якобы аллергией (причем повальной у всех этих хозов) Сдавали без сожаления и слез расставания с "любимой" животинкой. А там... как карта ляжет для "любимцев", в приютах-то с кучей инфекций и едой, какую достанут. А хозяева в шоколаде
Читая статью, многие обыватели подумают: Какая радость, служба отлова будет спасать животных, их никто не усыпит, их будут лечить и стерилизовать! Город выделяет деньги, значит можно тащить и тащить в приюты (на верную гибель для многих) Если не путаю, содержание от города оплата опять 12 дней, а дальше... чем кормить? как содержать? на что лечить?
P.S. И еще... статус Зоозащита - не ООО, как написано. Это НЕкомерческая организация, одни сплошные ляпы в статье.
В ПШ никого поставлять не будет. Куда там сажать-то? То, что Зоозащита это и есть Г.Ю. ( и она же ПШ), не значит, что ПШ будет принимать животных, там их самих вывозить надо с жилого сектора, сколько уже жалоб было и разговоров про это!
Пока привозят только по договору в Валенту, но Валента - не резиновая. И уже совсем скоро начнутся проблемы с местами.
С Атлантом договор не подписан пока, ГЮ там еще не была.
А уж дать номер телефона ГЮ в статье - это вообще!!!
На отлов должен быть совсем другой номер, планировался же стационарный. (Хотя надо уточнить..., вдруг ГЮ дала свое согласие на это )
Лучше бы в статье написали про действия тех идиотов-хозов, которые весь прошлый год в приюты поставляли через отлов своих домашних животных с якобы аллергией (причем повальной у всех этих хозов) Сдавали без сожаления и слез расставания с "любимой" животинкой. А там... как карта ляжет для "любимцев", в приютах-то с кучей инфекций и едой, какую достанут. А хозяева в шоколаде
Читая статью, многие обыватели подумают: Какая радость, служба отлова будет спасать животных, их никто не усыпит, их будут лечить и стерилизовать! Город выделяет деньги, значит можно тащить и тащить в приюты (на верную гибель для многих) Если не путаю, содержание от города оплата опять 12 дней, а дальше... чем кормить? как содержать? на что лечить?
P.S. И еще... статус Зоозащита - не ООО, как написано. Это НЕкомерческая организация, одни сплошные ляпы в статье.
Позитивное мышление рождает позитивную реальность
Re: Статья в "Прогород"
Я абсолютна с вами согласна!со стороны читаешь и будто всё прекрасно в приютах и просто рай, а про проблемы то писать кто будет?!! опять все как всегда
Вернуться в «Проблемы Владимира»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей