Сообщение bestiarys » 11 мар 2013, 15:45
Аналитика фенотипа и возможного генезиса ( И кто был Делькиной мамой))))... ):
Как известно внешние характеристики определяются генотипом. Внешний вид Дельки очень характерен для метисов борзых и облегчённых (заводских борзообразных) гончих. Получение такого фенотипа возможно также при присутствии кровей подоружейных собак (легавых). И такс (при удачной метизации).
Поскольку собака была продана ( то есть выросла как домашний щенок, а не дикарь), то безусловно породным животным была мать. Которая, судя по всему, повязалась с дворнягой (побег, самовыгул?).
Отправной точной анализа является окрас. Пскольку, если в стандарте нет допуска по коричневому окрасу, то окрас получается только с чёрной составляющей, порода является доминантной по чёрному окрасу. То есть, при вязке даже с коричневой собакой, коричневого у детей не будет 100%. Поэтому исключаем из возможных предков всех без коричневы ( в том числе выжлу, родезийского риджбека, тайгана и др.). Проще перечислить, кто остался (среднего размера, с коричневым в стандарте (или допускающим коричневый в фенотипе потомков) борзую-гончую-легавую):
-курцхар, веймаранер, уипет, такса, пойнтер, доберман.
Из вышеперечисленного списка можно исключить добермана (2группа, но в кровях много охотников), так как он бы обязательно дал подпалы ( они доминантны), а подпалов нет. Ещё исключаем пойнтера - форма головы совсем иная. Уипет - не знаю! Уши должны быть лепестком розы, а не висеть, а в остальном похоже.
Так что остается:
курцхар, веймаранер, такса.
Такса. Голова очень в типе. НО! Ноги нормальные и великовата.
Выбирайте на вкус между веймаранером и курцхаром.
Парадокс мышления заключается в том, что из всего возможного многообразия цитат и афоризмов человек выбирает те, которые лучше всего характеризуют его самого, обнажая тем самым свою сущность.
Мартин Хайдеггер