Статья в "Прогород"
Модератор: Irusa
Re: Статья в "Прогород"
Читала статью в субботу. Возмущена, но с другой стороны: в местном супермаркете информация о этом приюте крутится регулярно каждые 10 минут. Там адрес и телефон в открытом доступе и ни слова не сказано о том, что приют частный. Любой может принести животное  даже не подозревая, что его не на что будет содержать.
			
									
									Поделись улыбкою своей и она к тебе не раз ещё вернется.
						- Zoska
 - Модератор
 - Сообщения: 7559
 - Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 21:09
 - Откуда: Владимир
 - Контактная информация:
 
Re: Статья в "Прогород"
написано автор Татьяна фомина, но может это их журналист. От статьи видимо решили заработать, тут их теперь столько могут накатать....
							
			
									
									
						- Кристина_33
 - Постоянный пользователь
 - Сообщения: 5921
 - Зарегистрирован: 31 май 2011, 11:00
 - Откуда: Владимир-Муром
 
Re: Статья в "Прогород"
такие гады, я не могу... Строят тут из себя героев каких-то... Ну молодцы, ну пристроили, и что, нужно кричать об этом на весь город? это ж пипец какой-то..
			
									
									
						Re: Статья в "Прогород"
Абсолютно с вами согласна!У написавшего видимо мозгов нет или логика не работает, что если приют не принимает животных, то на это есть причины.Животных много и всех прокормить, вылечить и содержать трудно, особенно когда не хвает денег...и когда люди просто не могут обратить на это внимание и хоть как-то помочь.....
			
									
									
						Re: Статья в "Прогород"
а чего, статья вполне на уровне нашего общества . сначала усатый обещает поддержку приютам, газеты подают это как свершившийся факт, народ хавает, ситименеджер молодец и скоро наступит светлое будущее. потом оказывается, что бюджет можно поделить намного эффективней, заряжается новая статья о том, какие приюты плохие и у читателей в жопе откладывается мысль, что приютам помогать незачем
хотя возможно статья никакая и не заказная, а люди с 10 щенками интеллектуально ограниченные святые, которых не поняли в приюте, но поймет многострадальный народ
			
									
									
						хотя возможно статья никакая и не заказная, а люди с 10 щенками интеллектуально ограниченные святые, которых не поняли в приюте, но поймет многострадальный народ
Re: Статья в "Прогород"
А еще фраза мне понравилась, что мол позвонили в другие приюты, им там ВЕЖЛИВО отказали. Дык, перед тем как везти, надо было и в этот приют позвонить и в этом бы ВЕЖЛИВО отказали. А когда животных привозят и привозят, то устали уже работники говорить, МЕСТ нет и нет денег на содержание.
Автор статьи получил гонорар! Жаль мало. Совесть не купишь. Щенков пристоили сами, медаль им на грудь, так зачем везти в приют, если СМОГЛИ сами.
			
									
									Автор статьи получил гонорар! Жаль мало. Совесть не купишь. Щенков пристоили сами, медаль им на грудь, так зачем везти в приют, если СМОГЛИ сами.
Позитивное мышление рождает позитивную реальность
						- Blanco Curl
 - Постоянный пользователь
 - Сообщения: 3154
 - Зарегистрирован: 08 дек 2010, 19:11
 - Откуда: Владимир
 
Re: Статья в "Прогород"
надо написать можте от имени директора приюта ответ этой дамочке в прогороде.как думаете?
			
									
									
						Re: Статья в "Прогород"
Мне кажется лучше это сделать от волонтеров приюта. Приют-то как приют не зарегистрирован, его как бы и нет. Но завтра поговорю с Л.М.
			
									
									Позитивное мышление рождает позитивную реальность
						Re: Статья в "Прогород"
в смысле, что люди один раз в жизни помогли 10 щенкам и все на говно изошлись, что им никто не помог, попутно навесив себе медаль, а приюты годами помогают сотням бездомных животных, им никто не помогает и они никого не упрекают этим и типа чья сторона тебе ближе, читатель?
			
									
									
						Re: Статья в "Прогород"
Если завтра соберусь  с мыслями в Прогород напишу на сайт (главное, потом, чтобы в печатное издание попало, а так... только платно 
 ,  но лучше на эти деньги я корм куплю). 
С одной стороны вроде как и хорошо, что люди прочитают ТОТ бред и сделают выводы - в приюты не носить. Но с другой стороны, сделают неправильные выводы и перестанут приютам помогать
. Но однозначно, этот случай полной никчемности автора,  оставлять нельзя!
			
									
									С одной стороны вроде как и хорошо, что люди прочитают ТОТ бред и сделают выводы - в приюты не носить. Но с другой стороны, сделают неправильные выводы и перестанут приютам помогать
Позитивное мышление рождает позитивную реальность
						Вернуться в «Проблемы Владимира»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
